18 July 2018 года
Главная arrow Статьи arrow Семейное право, алименты arrow Порядок определения места жительства ребенка при разводе родителей.
Главная
Форум
Статьи
Опека и попечительство
Страхование
Семейное право, алименты
Наследство
Трудовое право
Защита прав потребителей
Образцы
Образцы исков , исковых заявлений
Образцы ходатайств
Образцы договоров
Документы
Лицензирование
Регистрация
Особенности труда и оплаты некоторых работников
Жилищное законодательство
Правила торговли, права потребителей
Госпошлина
Охрана труда
Кадровые документы
Социальное обеспечение
Разное
Кодексы РФ
Судебная практика
Постановления Верховного суда РФ
Постановления Высшего Арбитражного суда РФ
Конституционный суд РФ

Порядок определения места жительства ребенка при разводе родителей.

При возникновении между родителями спора о том,  с кем из них будет проживать ребенок (в том числе и после расторжения брака) следует обратиться в суд с соответствующим заявлением. Дела об определении места жительства ребенка рассматривают районные (федеральные) суды.  

Исковое заявление родителя об определении места житель­ства несовершеннолетнего должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подано;

2) наименование истца, его место жительства, а также на­именование представителя и его адрес, если заявление пода­ется представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства;

4) наименование третьего лица (органа опеки и попечи­тельства), подлежащего привлечению к участию в рассмотре­нии дела, и его местонахождения;

5) наименование ребенка, дату его рождения и место фак­тического проживания;

6) изложение того, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, и его требования (т.е. нарушение права истца на личное воспитание ребенка, нарушение интересов ребенка по полу­чению им соответствующего воспитания, образования, про­живания в более благоприятных для него условиях и т.д.);

7) обстоятельства, на которых истец основывает свои требо­вания, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов;

9) подпись подателя заявления.

Исковые заявления об определении места жительства ребен­ка рассматриваются федеральными (районными, городскими) судами в двухмесячный срок с момента поступления заявления в суд. (образец искового заявления).

Рассматривая дела данной категории, суд в соответствии со ст. 78 СК РФ к участию в деле должен привлечь орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и ос­нованное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказа­тельствами. Заключение органа опеки и попечительства ис­ходя из п. 1 ст. 34 ГК РФ и п. 2 ст. 121 СК РФ должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления (главой администрации муниципального образования) либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения ;

органа местного самоуправления, на которое возложено осу­ществление функций по охране прав детей.

При подготовке дел данной категории к судебному раз­бирательству судья определяет обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие до­казыванию сторонами, обращает особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назнача­ются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследова­ния условий жизни лиц, претендующих на воспитание ре­бенка.

В соответствии со ст. 56, 148 ГПК РФ суды к имеющим значение обстоятельствам, подлежащим доказыванию сторо­нами, как правило, относят:

• привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, другим членам семьи;

• возраст ребенка;

• нравственные и иные личные качества родителей (харак­теризующие их данные, уровень образования родителей, на­личие у них работы, в случае отсутствия — причины незаня­тости);

• отношения, существующие между каждым из родителей я ребенком (как исполняют родители свои родительские обя­занности по отношению к детям, как учитывают их интересы, имеется ли взаимопонимание между каждым родителем и ре­бенком);

• возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, мате­риальное и семейное положение родителей и др.);

• обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (уро­вень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населе­ния, экологическая обстановка в районе населенных пунк­тов и др.).

Обязанность доказывания этих обстоятельств распределя­ется судом между сторонами следующим образом.

1. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию

истцом:

• то, что ребенок привязан к истцу и что у него есть воз­можность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем; что другой родитель (от­ветчик) ограничивает право истца на общение с ребенком;

•  что он может и способен заниматься воспитанием детей;

• что нравственные и иные личные качества истца (харак­теризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у ответчика;

• что отношения, существующие между истцом и ребен­ком, хорошие: истец принимает меры по содержанию ребен­ка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание меж­ду истцом и ребенком;

•^ что истец имеет возможность создания ребенку необхо­димых условий для воспитания и развития, что у него имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок, пред­меты мебели и вещи для ребенка, что режим его работы не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет истцу уезжать куда-либо в командировки, по време­ни превышающие рабочий день; что у истца есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреж­дений и школы, получение им образования, а также возмож­ность уделять необходимое время нравственному и физиче­скому развитию ребенка, наличие или отсутствие у истца другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;

• что обстоятельства, характеризующие обстановку, сло­жившуюся в месте проживания истца (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность полу­чения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может прожи­вать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия на воспитание и здоровье ребенка.

2. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком:

 то, что ребенок привязан к нему и что у него есть воз­можность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем;

• что он может и способен заниматься воспитанием детей;

• что его нравственные и иные личные качества (харак­теризующие данные, уровень образования, наличие рабо­ты, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у истца;

 что отношения, существующие между ним и ребенком, хорошие: он принимает меры по содержанию ребенка, учи­тывает его интересы, имеется взаимопонимание между ним я ребенком;

• что он имеет возможность создания ребенку необходи­мых условий для воспитания и развития, имеются необходи­мые жилищные условия, достаточный заработок или иной до­ход, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим работы, если она имеется, не превышает нормальной продолжительно­сти рабочего дня и не позволяет уезжать куда-либо в команди­ровки, по времени превышающие рабочий день (если работы нет — наличие уважительных причин ее отсутствия); что у не­го есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, возможность уделять необходимое время нравственному и фи­зическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у него другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;

^ что обстоятельства, характеризующая  обстановку, которая ложилась в месте проживания ответчика (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность ком­мунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия

на воспитание и здоровье ребенка.                          |

Ответчику также необходимо доказывать другие обстоя­тельства, на которых он обосновывает свою позицию.

Суды в процессе подготовки дел к судебному разбиратель­ству устанавливают сторонам сроки:

1) истцу — для представления дополнительных доказа­тельств, подтверждающих приведенные выше обстоятельства, а также обстоятельства, на которые сторона намерена ссы­латься как на основание своих требований; .

2) ответчику — для представления письменных возраже­ний относительно исковых требований и доказательств, под­тверждающих перечисленные выше обстоятельства, а также обстоятельства, на которые сторона намерена ссылаться как на основание своих возражений.

 

Суды также обязывают своим определением органы опеки и попечительства соответствующего муниципального образо­вания произвести обследование жилищно-бытовых условий истца и ответчика в местах их проживания и представить со­ставленные по результатам обследования акты и заключение органа опеки и попечительства, подписанные главой админист­рации муниципального образования или уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного са­моуправления, на которое возложено осуществление функ­ций по охране прав детей (с представлением доказательств наличия у него таких полномочий), с отражением мнения органа опеки и попечительства по существу возникшего спо­ра, т.е. с кем из родителей должны проживать дети, исходя из интересов последних, с указанием обстоятельств, послуживших основанием для дачи такого заключения. Указанные докумен­ты предоставляются в установленный судом срок. В случае непредставления истребуемых доказательств в установленный срок суд в соответствии с ч. 3 ст. 57 ГПК РФ имеет право наложить штраф на виновное должностное лицо в размере до 10 МРОТ. Наложение штрафа не освобождает должностных лиц от обя­занности представить доказательства по требованию суда.

 

Возложение на стороны обязанности по доказыванию определенных обстоятельств не лишает их права участвовать »доказывании обстоятельств, возложенном на другую сторо­ну, и не освобождает их от обязанности доказывания иных обстоятельств, на которые стороны намерены ссылаться как да основание своих требований и возражений.

 

Лица, не имеющие возможности представить истребуемые доказательства или представить их в указанный судьей срок, обязаны незамедлительно известить об этом суд с указа­вшем причин. Непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

 

Суды разъясняют лицам, участвующим в деле, что они име­ют право в срок, установленный судом, ходатайствовать о про­ведении предварительного судебного заседания. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебно­му разбирательству (под понятием распорядительных действий подразумеваются такие действия, которые влияют на судьбу дела в целом, например отказ истца от иска, заключение миро­вого соглашения между сторонами, признание иска ответчи­ком, уменьшение или увеличение исковых требований, изме­нение предмета или основания иска, которые выражаются в представляемых в суд заявлениях); определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разреше­ния дела (что особенно важно по сложным делам и преследует цель не только определить эти обстоятельства, но и объяснить сторонам, кто и что из них должен доказывать); установление достаточности доказательств по делу; исследование фактов про­пуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (по этому основанию предварительное заседание назначается в слу­чае, если от ответчика поступает возражение на иск, в котором он ссылается на пропуск срока исковой давности). Необходимо отметить, что по делам, касающимся прав ребенка, ни о каких сроках исковой давности речи идти не может, поскольку эти права неразрывно связаны с личностью ребенка и подлежат особой защите.

 

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предва­рительного судебного заседания. В предварительном судеб­ном заседании стороны имеют право представлять доказатель­ства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

 

Итак, получив акт обследования и основанное на нем за­ключение по существу спора от органа опеки и попечитель­ства и закончив подготовительные мероприятия по делу, суд назначает его к судебному разбирательству.

 

Комментарии 

 
# светлана 26.11.2014 11:49
Здравствуй! ответьте на вопрос какой документ говорит, что орган опеки и попечительства должен произвести обследование жилищно-бытовых условий истца и ответчика в местах их проживания, а не школа. Орган опеки и попечительства перекладывает на школу, чтоб в семью сходили педагоги школы и предоставили затем им акт
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Administrator 27.11.2014 13:18
статья 78 Семейного кодекса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина 21.04.2015 11:20
Добрый день! муж прописан в Москве , дочь тоже,я в Брянске при разводе и определение ее места жительствав исковом заявление какие органы опеки указывать. если я хочу чтоб она жила со мней в Брянске?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина 21.04.2015 11:23
Кто запрашивает заключение из органов опеки я,или суд?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мария 03.11.2015 08:00
Я и муж являемся гражданами разных государств, я русская, у мужа двойное гражданство Мексики и Канады, ребенок (4 года) является носителем всех трех гражданств родителей. На момент рождения ребенка оба супруга работали по контракту на территории третьего государства и соответственно проживали в этом государстве. Когда ребенку исполнилось 3 года, отец ребенка уехал в свою страну для поиска новой работы и организации условий жизни для переезда всей семьи туда, я с ребенком осталась по-прежнему на территории третьего государства, где ребенок родился и прожил основную часть своей жизни до настоящего момента, весь этот год я воспитывала и обеспечивала ребенка сама, ребенок ходит в детский сад, имеет друзей, проживаем в очень комфортной, но съемной квартире.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мария 03.11.2015 08:01
Отец ребенка отсутствовал более года, не нашел подходящей работы и не создал условия жизни на территории своего государства, отношения разладились, я подала на развод, ребенок все это время проживает со мной, я обеспечиваю его всем необходимым самостоятельно. Через более чем год супруг вернулся на территорию третьего государства и требует равных прав в воспитании ребенка, при этом не имеет постоянной работы, не соглашается составить постоянный график встреч с ребенком, ссылаясь что график его подработок непостоянен, не обеспечивает ребенка материально, но требует равного со мной количества дней для проведения времени с ребенком, а также ночевки ребенка у него, выезда ребенка с ним на территорию его государства на каникулы для проведения времени с его семьей,
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мария 03.11.2015 08:02
при этом я предлагаю более мягкий и постоянный график проведения ребенком времени с отцом (например: ребенок постоянно проживает со мной, встречается с отцом 2-3 раза в неделю, ночует только у меня дома, т.к. это его постоянное место жительства и ребенок очень привязан ко мне, не выезжает без меня в государство отца, т.к. это подразумевает длительные перелеты, а ребенок никогда не летал никуда без матери, общение семьи отца с ребенком имеет редкий и эпизодический характер, ребенок плохо знает его семью). Отец грозится обвинить меня в ограничении его прав на общение с ребенком.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мария 03.11.2015 08:02
Следует ли мне подать иск на определение места жительства и порядка общения ребенка с отцом? Рассмотрит ли российский суд мое заявление, если с момента рождения ребенка я временно проживаю в третьем государстве, но я и ребенок зарегистрированы по месту жительства в России и трудоустроена я также в России (работа на удаленном режиме приветствуется работодателем)? Если я вернусь с ребенком в Россию и при этом отец ребенка будет против этого, есть ли у него основание обвинить меня в международном похищении ребенка (учитывая, что при моем отъезде я не буду скрывать этот факт от отца ребенка, предоставлю отцу ребенка свой адрес и телефон в России позволю отцу в свободном режиме звонить, приезжать навещать ребенка)?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Фиона 29.07.2016 08:37
спасибо. а мне вот, наверное, адвокат нужен будет, сложная ситуация... может кто подскажет в Москве хорошего?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мистер Икс 02.08.2016 12:39
А у меня такая ситуация была: прожили с женой около 7 лет, двое детей. Но что-то пошло не так и не туда. Ну, как обычно, характерами не сошлись, разошлись. С детьми вроде нормально было все, забирал к себе каждую неделю, жена бывшая не противилась. Потом она на развод подала в суд, развели быстро, так как проблем не было ни с детьми, ни с имуществом, совместно нажитым. Но вот потом проблемы-таки начались, когда уже
официально развод оформили. Однажды за детьми приехал, а в квартире пусто. Соседи сказали, что жена бывшая несколько дней назад с детьми, со всеми вещами выехала в неизвестном направлении. На звонки не отвечала...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мистер Икс 02.08.2016 12:40
...26. С горем пополам через родителей ее узнал адрес новый, пытался поговорить, детей увидеть – без толку. Пришлось обратиться в Адвокатскую контору (посоветовали АК № 45, г. Москва). Адвокат Чистяков оказался профессионалом своего дела: всё подробно объяснил, что от меня требуется, составил запросы в отдел опеки и попечительства, исковое заявление в суд об определении места жительства детей. За несколько дней до суда бывшая жена сама вышла на моего адвоката, признала свою неправоту, в итоге помирились, если можно так сказать, все вопросы, связанные с детьми, решили. Я остался доволен нашим сотрудничеством
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Последние темы форума
Алименты с премий
Mshertyupml 09-07-18 19:47
Распродажа брендовых часов
Andrewnoulk 11-06-18 08:12
Размер алиментов
LolaSoots 28-05-18 12:58
Really enjoyed this article.Thanks A...
JacquieUnon 09-03-18 06:59
Very good article post.Really thank ...
JacquieUnon 09-03-18 04:48