23 May 2018 года
Главная arrow Судебная практика arrow Постановления Высшего арбитражного суда РФ arrow Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2010 г. N 38 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"
Главная
Форум
Статьи
Опека и попечительство
Страхование
Семейное право, алименты
Наследство
Трудовое право
Защита прав потребителей
Образцы
Образцы исков , исковых заявлений
Образцы ходатайств
Образцы договоров
Документы
Лицензирование
Регистрация
Особенности труда и оплаты некоторых работников
Жилищное законодательство
Правила торговли, права потребителей
Госпошлина
Охрана труда
Кадровые документы
Социальное обеспечение
Разное
Кодексы РФ
Судебная практика
Постановления Верховного суда РФ
Постановления Высшего Арбитражного суда РФ
Конституционный суд РФ

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2010 г. N 38 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"

           Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ

                         от 1 июля 2010 г. N 38

  "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в

                        осуществлении правосудия"

 

     В связи с возникающими в судебной  практике  вопросами  и  в   целях

обеспечения единообразного применения норм Арбитражного   процессуального

кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ

"Об  арбитражных  заседателях  арбитражных  судов  субъектов   Российской

Федерации", регулирующих участие арбитражных заседателей в осуществлении

правосудия,  Пленум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской   Федерации,

руководствуясь  статьей  13  Федерального  конституционного    закона "Об

арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет дать арбитражным

судам следующие разъяснения.

     1. Согласно частям 1 и 3  статьи  19  Арбитражного   процессуального

кодекса Российской Федерации (далее -  АПК  РФ)  арбитражные   заседатели

привлекаются к  осуществлению  правосудия  в  арбитражных  судах   первой

инстанции в соответствии  с  федеральным  законом.  Если    ходатайство о

рассмотрении дела  с  участием  арбитражных  заседателей   удовлетворено,

каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя из   списка

арбитражных  заседателей,  утвержденного  в  установленном    федеральным

законом порядке для данного арбитражного суда, и  заявляет  о   выбранной

кандидатуре  суду  не  позднее  десяти   дней   до   начала   судебного

разбирательства. Если стэрона в указанный срок  не  заявит  о   выбранной

кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить

такую кандидатуру.

     Процессуальное право  стороны  на  выбор  кандидатуры   арбитражного

заседателя  реализуется  на  стадии   подготовки   дела   к   судебному

разбирательству (часть 2 статьи 137 АПК РФ). Арбитражный суд отказывает в

удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела  с  участием   арбитражных

заседателей,   заявленного   стороной   после   объявления   судом   в

предварительном  судебном  заседании  об  окончании  подготовки    дела к

судебному   разбирательству   и   о   назначении   дела     к   судебному

разбирательству.

     В  случае,  если   после   привлечения   арбитражного     заседателя

обнаружилась невозможность его участия в рассмотрении  данного  дела   по

основаниям,  предусмотренным  АПК  РФ  (отвод,  самоотвод,     длительное

отсутствие ввиду болезни,  отпуска,  пребывания  на  учебе),   вследствие

досрочного прекращения полномочий арбитражного заседателя или его неявки

в судебное заседание без  уважительных  причин,    председательствующий в

заседании  предлагает  сторонам  выбрать  арбитражного       заседателя в

установленный судом срок.  Если  в  установленный  судом  срок   стороной

(сторонами) соответствующее предложение не сделано, председательствующий

выносит  определение  о  замене  арбитражного  заседателя    (арбитражных

заседателей) в порядке части 2 статьи 18 АПК РФ.  Прд  этом   кандидатура

арбитражного заседателя определяется из списка арбитражных   заседателей,

утвержденного в установленном федеральным законом  порядке  для   данного

арбитражного   суда,   путем   случайной   выборки   с     использованием

автоматизированной системы или иным способом, применяемым в   арбитражном

суде для формирования состава суда.

     2. При участии в деле нескольких истцов или ответчиков  (статья   46

АПК  РФ)  суд  предлагает  соучастникам   выбрать   общую     кандидатуру

арбитражного заседателя для рассмотрения дела. В случае отсутствия между

соучастниками  согласия  по  поводу  общей   кандидатуры     арбитражного

заседателя, председательствующий в заседании  самостоятельно   определяет

такую кандидатуру из списка  арбитражных  заседателей,    утвержденного в

установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда,

путем случайной выборки с использованием автоматизированной системы   или

иным способом, применяемым в арбитражном суде для  формирования   состава

суда.

     3. Согласно частям 2, 6 статьи 130  АПК  РФ    учетом   изменений,

внесенных  Федеральным  законом  от  19.07.2009  N 205-ФЗ      внесении

изменений в отдельные законодательные акты  Российской  Федерации")   при

объединении нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те   же

лица, в одно производство для совместного  рассмотрения  указанные   дела

передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к

производству арбитражного  суда.  Если  к  рассмотрению    какого-либо из

объединяемых в таком порядке дел были привлечены арбитражные заседатели,

объединенное  дело  рассматривается   с   участием   этих     арбитражных

заседателей.

     Если в делах, объединенных в одно производство на  основании   части

2.1 статьи 130 АПК РФ, состав лиц, участвующих в деле, не  совпадает,   и

никто из данных лиц до начала рассмотрения дела не заявит  возражений   в

отношении  его  рассмотрения  с   участием   арбитражных     заседателей,

привлеченных к рассмотрению дела, производство  по  которому   возбуждено

раньше других, объединенное дело рассматривается соответствующим составом

суда.

     4.  Неявка  арбитражного  заседателя  без  уважительной    причины в

судебное заседание, повлекшая срыв судебного заседания и нарушение сроков

рассмотрения  дела,  препятствует  выполнению  задачи  по   справедливому

публичному судебному разбирательству в разумный срок (статья 2 АПК   РФ).

Исходя из этого, указанный поступок умаляет авторитет судебной власти   и

является основанием для прекращения полномочий  арбитражного   заседателя

(подпункт 5 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.05.2001   N 70-ФЗ

"Об  арбитражных  заседателях  арбитражных  судов  субъектов   Российской

Федерации").

     5. Арбитражный заседатель, получивший определение арбитражного суда

о назначении судебного заседания с его  участием,  обязан  в   дальнейшем

самостоятельно отслеживать  информацию  о  движении  дела  и   назначении

последующих судебных заседаний.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации                                         А.А. Иванов

 

Секретарь Пленума

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации                                      Т.В. Завьялова

 

 

Последние темы форума
Размер алиментов
Gregorymaymn 05-04-18 15:11
Really enjoyed this article.Thanks A...
JacquieUnon 09-03-18 06:59
Very good article post.Really thank ...
JacquieUnon 09-03-18 04:48
Алименты с премий
Anthonygloke 06-03-18 10:38
sildenafil citrate buy online uk sil...
zxfvvci 02-06-17 01:56