16 January 2018 года
Главная arrow Образцы исков , исковых заявлений arrow Исковое заявление о взыскании УТС (утрата товарной стоимости) образец
Главная
Форум
Статьи
Опека и попечительство
Страхование
Семейное право, алименты
Наследство
Трудовое право
Защита прав потребителей
Образцы
Образцы исков , исковых заявлений
Образцы ходатайств
Образцы договоров
Документы
Лицензирование
Регистрация
Особенности труда и оплаты некоторых работников
Жилищное законодательство
Правила торговли, права потребителей
Госпошлина
Охрана труда
Кадровые документы
Социальное обеспечение
Разное
Кодексы РФ
Судебная практика
Постановления Верховного суда РФ
Постановления Высшего Арбитражного суда РФ
Конституционный суд РФ

Исковое заявление о взыскании УТС (утрата товарной стоимости) образец

Мировому судье судебного участка № 

энского  р-на г. Энска

 

ИСТЕЦ

Иванова И.И.


 

ОТВЕТЧИК

ООО «Страховая компания «Согласие»


Цена иска 12607,73 руб.

Госпошлина 478,23 руб.

Исковое заявление

/о возмещении суммы УТС/

«02» декабря 2008 года, в 19 часов 30 минут по адресу: г. ЭНСК , ул. Промышленная, д. 2, произошло дорожно -- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ТС РЕНО  г/н Х000ХХ68под управлением Петрова П.П. и ТС Ниссан , г/н Х001ХХ, под управлением истца

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением по делу об административном правонарушении, объяснительными лиц. участников происшествия, схемой к протоколу осмотра ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Так. в результате противоправных действий Петрова П.П.., управлявшей ТС РЕНО , было повреждено моё ТС Ниссан , г/н Х001ХХ, принадлежащее мне  на праве собственности.

Таким образом, были нарушены мои права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, предоставленные ст. 8 Конституции РФ; ст. 209 ГК

РФ.

Гражданская ответственность Петрова П.П. как владельца ТС застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»  , в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40- ФЗ.

Однако, учитывая, что ранее между мной и ЗАО «еще одна страховая» был заключен договор добровольного страхования (АВТОКАСКО) предметом которого выступило мое ТС, то я соответственно обратилась в ЗАО «еще одна страховая» с заявлением о страховой выплате и всеми необходимыми документами для ее осуществления.

В п. 2 ст. 15 ГК РФ дается общее определение реального ущерба: «...расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества».

Таким образом, после проведенного осмотра, на основании оставленного акта осмотра от 03.12.08 г. была составлена смета по восстановительной стоимости моего ТС, которая составила сумму в размере   37132, 00 руб.

Указанная сумма страхового возмещения мне будет выплачена ЗАО «еще одна страховая»» во исполнение взятых на себя обязательств по заключенному между нами договору добровольного страхования.

Однако, следует отметить, что Методическое руководство РД 37.009.015-98 «По определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» (далее, - РД 37.009.015-98) позволяет

оценщику  производить  расчет  ущерба,  причиненного  в  результате  утраты  товарной стоимости (далее, - УТС).

Таким образом, на основании моего заявления независимым оценщиком  была рассчитана сумма УТС.

В силу статьи 12 ФЗ РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ: «Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете... признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки... ».

Так. сумма материального ущерба, вызванного утратой товарной стоимости, согласно отчета № 857-08(УТС) от 03.12.08 г. составила сумму, в размере 10107,73 руб. За расчет УТС я оплатила  сумму, в размере 2500, 00 руб.

В силу п. 5 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ: «стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

Необходимо отметить, что УТС относится к выплате, позволяющей после проведения восстановительного ремонта ТС устранить последствия ДТП, выражающиеся в не полноценном функционировании транспортного средства, поскольку нарушение комплектации ТС, произведение замены тех или иных запасных частей ТС, поврежденных в результате ДТП приводит к не безаварийной эксплуатации механизмов ТС. Данное нарушение в эксплуатации ТС приводит к возникновению у владельца ТС ущерба, вызванного произведением расходов на восстановление транспортного средства в рабочее состояние.

Основанием для предъявления требования о возмещении УТС к Вашей страховой компании является Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «10» Августа 2005 года, согласно которому: «... Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызнанное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации...».


В соответствии со ст. 1064 ГК РФ: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 209, 931, 1064 ГКРФ, ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности» в Российской Федерации»; ст.ст. 3,12,13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств», Методическим руководством РД 37.009.015-98 «По определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления»,

 

 

ПРОШУ

 

1.      Взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 12 607,73  складывающуюся из

  - суммы УТС в размере  10 107,73 руб.

  - расходов по определения суммы ущерба (УТС) в размере 2500,00 руб.

2.      Возместить за счет ответчика расходы по уплате госпошлины.


 

 

Ф.И.О. Дата                                                                    

                   

 

Приложение.

1.       Копия искового заявления

2.       Квитанция оплаты госпошлины

3.       Отчет  №857-08 (УТС)

4.       Квитанция об оплате услуг по определения размера УТС

5.       Копия справки о ДТП, административного материала ГИБДД


 

Комментарии 

 
# ALEXES 19.03.2011 10:00
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу
Пусть меня носом ткнут где теперь в 40ФЗ написано, что подлежит возмещению реальный ущерб
"Методическим руководством РД 37.009.015-98 «По определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления»- не нормативно-правовой акт и руководствуясь им ничего просить -нельзя
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Дмитрий 20.03.2011 18:31
ст 6.
Возмещаются убытки (убытки=реальный ущерб+упущенная выгода)
упущенная выгода входит в число искл., пред. ч.2, поэтому остается реальный ущерб с исключениями ч 2 ст 6

>Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу
Это цитата из Пост Президиума Верховного суда. Попробуйте обратиться к ним с этим вопросом
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Глеб 03.09.2012 13:13
А если в правилах страхования страховой компании есть пункт про то, что УТС не является страховым случаем, это заявление уже не прокатит?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Дмитрий 03.09.2012 14:54
По КАСКО - не прокатит, по ОСАГО правила едины у всех и утверждены Правительством РФ.
Вообще это заявление о взыскании УТС по ОСАГО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Глеб 03.09.2012 15:54
Спасибо за оперативный ответ!
А если у меня в этой компании 2 договора и ОСАГО и КАСКО, после ДТП (виновник не я) мне рекомендовали оформить все по КАСКО, может быть возможно УТС взыскать по договору ОСАГО?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Дмитрий 04.09.2012 18:02
Цитирую Глеб:
мне рекомендовали оформить все по КАСКО, может быть возможно УТС взыскать по договору ОСАГО?

Так и делают. стоимость ремонта по каско + утс по осаго
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рустам 17.10.2012 07:04
а мне в моей СК сказали что выплату по двум договорам производить не будут и выплатив ремонт и запчасти по КАСКО послали в СК виновника по вопросу взыскания УТС??? мне бы хотелось все впрямую урегулировати в своей компании
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Дмитрий 17.10.2012 16:25
Еще пока не встречал страховую, которая добровольно платит УТС. Так что только через суд, что в своей СК, что в страховой виновника
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Последние темы форума
sildenafil citrate buy online uk sil...
zxfvvci 02-06-17 01:56
sildenafil 50 mg online india cheap ...
ssrxavbqg 02-06-17 01:37
dapoxetine online purchase in india ...
ogzeeozs 02-06-17 01:33
where to buy orlistat 120mg dapoxeti...
txiigvyqp 02-06-17 01:05
greenstone generic gabapentin anastr...
rhrjzhe 02-06-17 00:39